ریپل بررسی استیکینگ XRP در XRPL را آغاز کرد

ریپل در حال بررسی امکان افزودن مکانیزم استیکینگ برای توکن XRP در شبکه XRP Ledger است؛ اقدامی که در صورت اجرا می‌تواند جایگاه این شبکه را در فضای امور مالی غیرمتمرکز تقویت کند.

چه خبر شد؟

این بحث پس از انتشار مطلبی از سوی J. Ayo Akinyele، رئیس مهندسی RippleX، آغاز شد که در آن امکان‌سنجی استیکینگ برای افزایش کاربرد XRP و تغییر انگیزه‌ها میان اعتباردهنده‌ها و دارندگان توکن مطرح شد. به نقل از Cryptonews، دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری ریپل، نیز دو مدل نظری برای اجرای استیکینگ در XRPL تشریح کرده است، اما او و دیگران تأکید دارند که این ایده‌ها هنوز در مرحله نظری هستند و اجرایی شدن آنها زمان‌بر خواهد بود.

دو مدل مطرح‌شده برای استیکینگ در XRPL

دیوید شوارتز دو مسیر کلی را برای افزودن استیکینگ به XRPL پیشنهاد کرده است. مسیر اول شامل ایجاد سازوکاری دو لایه است: لایه درونی انگیزشی که متشکل از گروه کوچکی از اعتباردهنده‌ها (حدود 16 نود) خواهد بود که بر اساس میزان استیک انتخاب می‌شوند و مکانیزم‌هایی مثل اسلشینگ برای حفظ انضباط اقتصادی در آنها اعمال می‌شود؛ و لایه بیرونی که وظیفه نظارت و مدیریت حکمرانی شبکه را بر عهده دارد. مسیر دوم تلاش می‌کند ساختار کنسرسیومی کنونی XRPL را حفظ کند اما از کارمزدها برای تامین مالی اثبات‌های دانش صفر (ZKP) استفاده کند تا راهی کم‌اعتماد برای تایید مشارکت فراهم آورد. هر دو مدل نقاط قوت و چالش‌های فنی و طراحی دارند و شوارتز هشدار داده که رسیدن به یک راهکار قابل‌اعتماد مهندسی و تغییرات ساختاری زیادی می‌طلبد.

موانع فنی و فلسفی

یکی از مشکلات کلیدی، رویکرد فعلی XRPL به کارمزدها و سیاست عرضه است. در معماری کنونی، کارمزد تراکنش‌ها سوزانده می‌شود تا به سمت تأمین یک مدل عرضه کاهنده حرکت کند؛ بنابراین بازتوزیع این کارمزدها به عنوان پاداش برای استیکینگ نیازمند بازنگری بنیادی در بخش‌های مرکزی دفتر کل خواهد بود. علاوه بر این، مدل اجماع XRPL که بر پایه Proof of Association و اولویت قرار دادن اعتماد و کارایی طراحی شده، ممکن است با سیاست‌های مبتنی بر انگیزه‌های اقتصادی که استیکینگ می‌آورد در تضاد قرار گیرد. این پرسش‌ها نشان می‌دهد که اصلاحات نه تنها از منظر مهندسی پیچیده است بلکه از منظر فلسفه طراحی شبکه نیز نیازمند بحث و تصمیم‌گیری گسترده است.

اثرات احتمالی بر بازار و کاربران

طرفداران استیکینگ می‌گویند که افزودن چنین ویژگی‌ای می‌تواند مشارکت بلندمدت را تشویق کند، امنیت شبکه را افزایش دهد و کاربرد XRP را در اکوسیستم دیفای گسترش دهد؛ به‌ویژه که در سال‌های اخیر XRP در میان خزانه‌های شرکت‌ها و محصولات معاملاتی مبتنی بر بورس بیشتر مورد استقبال قرار گرفته است. از سوی دیگر، انتقال به یک سیستم پاداش‌محور ممکن است موجب پیچیدگی بیشتر عملیات شبکه، نیاز به ابزارهای جدید برای مدیریت ریسک و احتمال ایجاد شکاف میان دارندگان کوچک و بزرگ توکن شود. از منظر کاربران نهادی مانند شرکت‌ها و صادرکنندگان استیبل‌کوین‌ها، دسترسی به ساختارهای پرداخت و تسویه فوری نیز می‌تواند اهمیت فزاینده‌ای پیدا کند.

دیگر تحولات مرتبط: نظر ریپل درباره پیشنهاد فدرال رزرو

در خبری جداگانه که می‌تواند بر جایگاه ریپل در بازار آمریکا تاثیر بگذارد، Stu Alderoty، مدیر ارشد حقوقی ریپل، از پیشنهاد یکی از اعضای هیئت مدیره فدرال رزرو مبنی بر اعطای دسترسی محدود به حساب‌های فدرال به شرکت‌های کریپتو استقبال کرده است. به نقل از رویترز، این پیشنهاد می‌تواند به صادرکنندگان استیبل‌کوین و شرکت‌های حوزه دارایی دیجیتال اجازه دهد مستقیماً از سامانه‌های پرداخت فدرال استفاده کنند که از منظر ریپل می‌تواند فرایند تسویه را تسریع، هزینه‌ها را کاهش و پایداری توکن‌هایی مانند RLUSD را افزایش دهد.

نتیجه‌گیری موقت

در مجموع، اگرچه ایده استیکینگ برای XRPL مورد توجه قرار گرفته و مزایای بالقوه‌ای در زمینه امنیت و مشارکت دارد، منابع رسمی ریپل و تیم فنی تأکید کرده‌اند که اجرای هر یک از مدل‌های پیشنهادی نیازمند بازنگری‌های گسترده است و در کوتاه‌مدت انتظار راه‌اندازی رسمی نباید داشت. این فرآیند در صورت پیش رفتن به تغییرات عمیق معماری دفتر کل و سیاست‌های اقتصادی شبکه منجر خواهد شد که بررسی آن همچنان ادامه دارد.